Любовь, Реальность и Время Перехода

original1

Фильм на английском можно посмотреть здесь – https://veilofreality.com/2013/11/04/love-reality-and-the-time-of-transition-video-2/

Во всех остальных местах показ этого ролика заблокирован. Внизу, найденный мною в интернете перевод озвучки ролика.

_____________________________________________________

Следующая статья – транскрипция награжденного призом фильма «Любовь, Реальность и Время Перехода» редактора Sott.net Бернарда Гюнтера и Умберто Браги. «Любовь, Реальность и Время Перехода» привлекают когнитивистику, квантовую физику и другие междисциплинарные исследования, чтобы пролить свет на природу любви, отношений, движение «НьюЭйдж», способность отличать объективное от субъективного и какое отношение все это имеет к теме «теории заговора», распространенности психопатов в обычном населении и важности эзотерической работы над собой.

Игра, в которую мы играем,
Такова:
Давай притворимся,
Что мы не притворяемся.
Мы предпочли забыть,
Кто мы такие,
А потом забыть,
Что мы это забыли.
Кто же мы на самом деле?
Центр, который наблюдает,
Руководит всем
И выбирает,
Как оно будет развиваться.
Сознание того, что я есть, —
Это могущественное,
Любящее, совершенное
Отражение космоса.
Но в нашей попытке
Справиться с предыдущими ситуациями
Мы выбрали пассивное состояние
Или были сведены до него.
Чтобы избежать наказания
Или боясь потерять любовь,
Мы предпочли отрицать нашу ответственность,
Притворяясь, что
Вещи случаются так, как случаются,
Или что нами управляли.
Мы сами себя принижаем
И привыкаем к этому мазохистскому состоянию,
К этой слабости, этой нерешительности.
Но в действительности мы свободны:
Мы центр космической энергии.
Ваша воля — это ваша сила.
Не притворяйтесь, что у вас ее нет,
Или у вас ее и не будет.

Бернард Гюнтер

Бернард Гюнтер всегда интересовался тайнами и скрытым знанием нашей планеты, подвергая сомнению действительность и наше социальное обусловливание в поисках правды. Его работа была издана на разных альтернативных сайтах новостей, и он выступал на нескольких интернет-радиошоу.

В 2012 он присоединился к редакторской команде SOTT. Его статьи и видео могут также быть найдены в его персональном блоге veilofreality.com и Время Перехода. Когда он не читает и пишет, он работает как профессиональный массажист /мануальный терапевт в Калифорнии

_________________________________________________________

Это верно, все, что нам нужно – любовь. Но знаем ли мы действительно, что такое любовь? Любовь – слово, о котором поется в песнях, написаны поэмы, много говорится, и это – кое-что, чего много людей жаждут так или иначе, главным образом в форме партнера.

Мы много слышим в эти дни: «Сосредоточьтесь на сердце» и «Будьте любовью», «Любовь – вот ответ, потому что любовь всегда побеждает!», «Посылайте Любовь и Свет!» и так далее. Люди небрежно используют все это в беседах в их каждый день жизни. Это рассматривается как решение всех мировых проблем. Все, что Вам нужно – Любовь!

Если это так просто, почему ничего существенно не меняется на планете Земля, несмотря на очевидный технический прогресс? Мы все еще видим события геноцида, угнетения и войн. Сотни тысяч детей и гражданских жителей умирают на Ближнем Востоке и по всему миру от военной машины под контролем психопатических лидеров, которые меньше всего хотели бы заботиться о тех, кто поднимает символ мира с провозглашением любви, как силы изменения. Глядя на это внимательнее, мы можем видеть, что «Любовь» – одно из наиболее злоупотребляемых и недооцененных слов.

Мы путаем с «Любовью» такие вещи как вознаграждение, сентиментальность, обязательство, обязанность, страсть, желание, и другие поверхностные эмоции, идеи и обусловленные понятия, чтобы заполнить то, чего, в конечном счете, не хватает внутри нас. Эти искажения также используются, главным образом подсознательно, как буферы, чтобы избегать взгляда на действительность, как она есть, глядя на мир через розовые очки, вместо того, чтобы видеть себя и мир более объективно за внешностью.

«В значительном большинстве человечество удовлетворено внешностью вещей, как будто это факты, и – часто более под влиянием того, чем это кажется, чем того, чем это является». – Никколо Макиавели

Есть личная любовь между людьми, материнская любовь, любовь к семье и сообществу, любовь к себе, любовь к чему-то большему, чем сам, любовь к богу и даже любовь к искусственным понятиям и идеологиям, типа для нации и страны. Так, что такое любовь? Как мы можем описать или определить такую мощную силу? Слова очень ограничивают, и могут только указать на что-то, но не являются этим. Возможно, мы можем начать с исследования, что не есть любовь.

Что касается межличностных отношений, мы часто видим игры управления, ревность, и зависть, которые очевидно не являются любовью, но выражением и поведением, основанным на страхе и потребности. Любовь связана с эмоциями и чувствами, но эмоции и ощущения могут быть просто основаны на химических реакциях в мозге, что ведет к «кайфу», где люди питаются друг другом, что также может быть основанием для психического вампиризма.

Многие отношения основаны на этом механизме питания, который не имеет никакого отношения к любви, но – паразитическая потребность, приводящая к cо-зависимости. Сексуальное притяжение также время от времени принимается за любовь. Многие заводят отношения по неправильным причинам, будь это попытки избежать одиночества, заполнить пустоту в жизни, или питаться другим человеком.

Главным образом это происходит подсознательно, и таким образом люди склонны лгать себе о любви и своих отношениях разными способами, не видя, кем является другой человек, и даже не видя ясно, кто есть они сами.

«Люди убеждают себя в своей собственной лжи, становясь жертвами своих собственных изобретений, когда они начинают направлять их жизни по стандартам поведения, идей, чувств, или инстинктов, которые не соответствуют их внутренней реальности.

То, что действительно серьезно в этом вопросе – то, что человек теряет все критерии того, что включает правду, и что включает ложь. Он привыкает рассматривать как истинное только то, что удобно его личным интересам; все, что против его чувства собственного достоинства или в конфликте с уже установленными предубеждениями, он считает ложным». – John Baines

Чтобы действительно любить другого человека, мы должны видеть другого, как он или она есть, не пытаясь изменить этого человека. Это – основание для безоговорочной любви, но чтобы такое было возможным, мы также должны знать себя и видеть себя, каковы мы действительно есть, таким образом, мы не попадаем в западню иллюзорных проекций, которые приводят только к разочарованию и боли, с окончанием романтической фазы.

Это о том, чтобы принимать и рассматривать, будучи в состоянии отдавать и получать, быть внешне внимательным и не ожидать чего-то. Но вне личных отношений, идея любви также была искажена и использовалась поверхностно, как лозунги. Ее приравняли к тому, чтобы быть позитивным, открытым, дружелюбным, не говорить и/или сосредотачиваться на чем-то «плохом» или «негативном», быть всегда веселым, с улыбкой на лице.

Конечно, нет ничего плохого в доброте и дружелюбии, так же как в позитивизме, но они должны быть основаны на правде и действительности, не лжи, самоуспокаивающих рационализациях или избегании, включая политкорректность, что ведет только к самодовольству и невежеству.

Некоторые люди говорят, что мы должны быть более сердечными, любящими и сострадательными. Да, очевидно, все мы должны больше слушать свое сердце, выказывать сочувствие и сострадание, особенно расширяя это на целый мир, не только на наших близких друзей и семью. Но что это действительно означает?

Много людей, кажется, связывают любовь с эмоциями и чувствами или приятностью, но разве любовь не больше этого, как высшее состояние сознания и бытия? Мы, кажется, принимаем за «любовь» много других вещей и даже осуждаем интеллект как «зло», принимая его за сознание обезьяны/хищника, следовательно, многие предлагают «думать» сердцем и делать то, что мы «чувствуем» как действие, что главным образом приводит к простому самообману и недостатку критического мышления. Это – об уравнивании сердца с интеллектом, интуиции с логикой, мистики с наукой.

Многие люди, кажется, вызывают в себе это искусственное и поверхностное состояние любви через изобретенные утверждения, и духовность «мне хорошо», игнорируя что-то, что может быть угрозой их «позитивному» представлению жизни. В конечном счете, это приводит к подавлению и броне, что проявляется в отрицании теневой части себя и мира, по мере того, как они игнорируют объективную действительность.

На поверхности они даже не думают, что с ними что-то «неправильно». Это – очень блаженное неосведомленное состояние, попытка остаться «под кайфом» на искусственных эмоциональных проектированиях, избегая чего-либо, что вызывает депрессию, и жить в субъективной узости зашоренного зрения.

Можно видеть этот вид отношения у многих самопровозглашенных «знающих» и «осознанных» людей, которые следуют за мелочным учением Нью-Эйдж и популярной психологией, ведущей к самоуспокоению, но недостатку более глубокого исцеления, роста и существенной реальной любви.

«Мы все встречали людей, которые кажутся слишком липкими и клейкими. Они – «слишком хорошие» и тошнотно сладкие. Мы ощущаем, что они так или иначе – фальшивка, когда мы рядом с ними, и мы чувствуем, что мы в действительности никогда не знаем их.

Они, как говорится, «слишком хорошие, чтобы это было правдой». Эти люди забаррикадировались за своими масками или личностями. Они преднамеренно избегают любого вида отрицательных реакций или эмоций. Они отказываются быть реальными и перенести принятие их собственной темной стороны, и это может быть опасной вещью». – Rebeca Eigen

«Тень описывает часть души, которую человек предпочитает не признавать. Она содержит отрицаемые части Я. Пока Я содержит эти аспекты, они выйдут на поверхность, так или иначе. Внесение Теневого материала в сознание истощает его темную силу, и может даже восстановить из него ценные ресурсы.

Величайшая сила, однако, прибывает от принятия ваших теневых частей и интеграции их как компонентов Вашего Я. Каждый несет Тень, и чем менее она воплощается в сознательной жизни человека, тем она чернее и плотнее.

В конечном счете, она формирует неосознанное препятствие, мешая нашим наиболее здравым намерениям. Человек просвещается, не воображая фигуры света, но делая темноту осознанной». – Карл Г. Юнг

Любовь не просто эмоциональное состояние, но состояние сознания. Точно так же, как есть разные уровни сознания, есть также разные уровни любви, которых можно достичь в спектре сознания, основываясь на уровне бытия и понимания. Есть чувственная любовь, основанная на сексуальном центре и животной части в человеке, которая является биологическим двигателем порождения, гарантирующим, что органическая жизнь на земле продолжится. Этот двигатель механически привязан к эзотерическому значению Общего Закона, и пробуждению из состояния сна, в котором находится человек разумный.

«Как ячейка человечества, человек является частью органической жизни на Земле. Эта жизнь в ее ансамбле представляет очень чувствительный орган нашей планеты, играя важную роль в экономике солнечной системы. Как клетка этого органа, человек оказывается под влиянием Всеобщего Закона , который удерживает его на своем месте.

Однако в действительности Закон предоставляет человеку определенную степень свободы, позволяя ему совершать свободные движения в отведенных ему пределах — весьма тесных в масштабах Вселенной, но с точки зрения человека достаточно обширных, чтобы давать в них полную волю своим фантазиям и эгоистическим устремлениям.

Не углубляясь в определение этих пределов и детализированное описание компонентов этого Общего Закона, мы можем привести как пример один из таких факторов – голод: рабство работы, чтобы гарантировать наше пропитание.

Цепь: «половой инстинкт – воспроизведение – забота родителей о своих детях» – другой такой фактор. Эзотерический принцип, который обращается к этому аспекту жизни, задуман таким образом: плотская любовь необходима для общей пользы». – Борис Муравьев, Гнозис

Затем есть куртуазная любовь, основанная на высших центрах, которая является высшим состоянием бытия, к которому можно получить доступ только через искреннюю работу над собой, не впадая в механически ведомые поведение и выборы. По существу, чтобы между двумя людьми проявилась истинная любовь, необходимы связь и соответствие всех центров: физического, сексуального, эмоционального, интеллектуального и духовного.

Нам необходимо непрерывно работать над собой, чтобы привести центры в равновесие, чтобы один не питался другим, но оба были точно взаимосоответствующи. Любовь, в ее самом истинном смысле означает видеть мир, себя, и других более объективно. С эзотерической точки зрения – это о развитии к этой объективной любви.

Другими словами, чем больше мы объективны с самими собой и миром, повышая осознанность, и видим вещи, как они есть, тем выше степень любви, к которой мы можем получить доступ. Это основано на знании, бытии и понимании, не просто эмоциональных состояниях и «счастливых мыслях».

Субъективная любовь подключена к собственному представлению человека о других людях, или о том, что можно получить или добиться от другого. Люди называют самые разные желания любовью. Они могут иметь отношение к социальному статусу, склонности превосходить или доминировать, сексуальному интересу и т.д.

Эмоция колеблется между удовлетворением получения и страхом потери и обычно сосредотачивается на себе. Субъективная любовь пытается так или иначе насильственно превратить другого в продолжение своего Я. Один пример этого – хвастаться тем, какие красивые у человека ребенок или партнер, чтобы, так или иначе, увеличить самость. Любые игры доминирования или cо-зависимости, которые часто используют термин любовь, попадают в эту категорию.

Однако, делая работу, направляясь к объективной любви, нельзя игнорировать или подавлять ничего, что не соответствует идеалу высшей любви вне себя. Все находятся на разных уровнях бытия, с разными уроками, которые нужно изучить и интегрировать.

Это, кажется, очень часто происходит в духовных и эзотерических кругах, что люди заявляют свои качества и раздувают свое бытие выше того состояния, где они есть, и которое они должны изучить и преодолеть, чтобы вырасти и развиться.

Объективная любовь – не отдельное бесстрастное состояние существования. Это просто означает действовать из истинного Я, избегая условий программирования и проектирования, но с «чистым» эмоциональным центром, не таким, который отключен.

Наши эмоции – ворота к любви, но они не любовь. Это – об открытости к уязвимости и не подавлению отрицательных эмоций, типа гнева, печали, ревности, горя, но работе через них, что приводит к состраданию и сочувствию, не только для себя или близких друзей и семьи, но и для мира и человечества в целом. Это также означает испытывать и чувствовать эмоции, таким образом, что бы позволить им течь, не подавляя их, не проецируя их на кого-то еще.

Есть много способов сделать это. Искусство, музыка, ведение дневника, так же как дыхательная гимнастика, гимнастика тела и другие целебные методы могут помочь в процессе преобразования тени в свет через эмоциональное очищение. Это – тонкий и глубокий процесс, который не произойдет за ночь.

В этом смысле отношения – также уроки любви, и не цель сами по себе, но они могут помочь нам больше изучить самих себя. Люди и друзья, которые также заняты искренней работой над собой, могут показать нам ценные уроки, поскольку они служат зеркалами и могут помочь проявить части нас самих, что мы не были бы в состоянии видеть, так как все мы имеем субъективные слепые зоны.

Зеркало обычно воспринимается как шокирующее или социально неприятное. Это идет от факта, что, если зеркало работает хорошо, оно будет противоречить субъективным фильтрам восприятия, которое большинство людей поддерживает относительно себя. Другими словами, образ себя более или менее основан на лжи себе, и насколько зеркало достигает своей должной правдивости, настолько оно противоречит этой лжи.

«Согласно Великому Деланию, друг – тот, в котором Вы поддерживаете и поощряете другие расширение или в сознании или в духе. Иначе они – люди, к кому Вы привязаны сентиментально, потому что они съели с Вами булочку с корицей. И они скажут «хихихи, разве нам не весело».

Наркоманы делают то же самое. Наркоманы хотят быть с людьми, кто поддержит их, и будут вдали от реальных друзей. Вы знаете почему? Потому что это приятно. Быть членом тайной школы может быть катастрофическим для эго, привычек эго, и склонности к заурядности. Никто не плачет в борьбе за превосходство. Они плачут только тогда, когда у них отбирают их посредственность и указывают на нее». – Jerhoam

Чем больше уроков изучено, чем больше полученного знания понято и применено, чем больше мы очищаем наши эмоции, тем больше растет бытие и осознание, по мере активизации высших центров мы можем больше «видеть невидимое». Однако, это – процесс, который отличается для каждого в зависимости от многих факторов.

Психопаты, с другой стороны, (приблизительно 6 % человечества) не имеют никакой способности испытывать что-то похожее на любовь, сострадание и сочувствие, от рождения. Это не психологическое предрасположение, а генетическое. Это – другая тема, которая очень неправильно понимается и игнорируется, тем более, что большинство психопатов могут выглядеть «нормальными» через их «маску здравомыслия».

Они – не обязательно преступники в тюрьмах, но могут быть топ-менеджерами, политическими деятелями, духовными лидерами, мужем, женой, ребенком или соседом. Они могут говорить Вам точно то, что Вы хотите услышать, казаться сострадательными, чуткими и понимающими, без любого понимания и чувствования этого.

Предполагать, что мы все одинаковы, и что каждый имеет доступ к этой высшей любви (или любой форме любви) – самообман в лучшем случае, и мы можем видеть подобные предположения в упрощенной идее, как «мы – все одно!». Вы не можете БЫТЬ тем, чем Вы не являетесь, и при этом Вы не можете давать то, чего не имеете.

Мы – все одно, но мы не все одинаковы. Кажется, есть некоторая главная слепая зона и упрощение в идее относительно «нас». Это не имеет никакого отношения к «мы против них», но имеет отношение к пониманию, как фактически сложно человечество, чему мы хотим верить и чего желать, и на что мы избегаем смотреть и чему противостоять, внутри и вовне.

«Слишком многие люди поддерживают взгляды, что психопаты – по существу убийцы или преступники. Широкая публика не выходит за рамки социальных стереотипов, чтобы понять, что психопаты могут быть предпринимателями, политическими деятелями, топ-менеджерами и другими успешными людьми, которые, возможно, никогда не увидят тюрьму изнутри». – Доктор Роберт Хэйр

«Чувствуется более демократичным и менее обвиняющим (и, так или иначе, менее тревожным), полагать, что в каждом есть некоторая тень, чем допустить, что некоторые люди живут в постоянном ночном времени. Признание, что некоторые люди буквально не имеют совести, не говорит технически, что некоторые люди это зло, но это волнующе близко. И хорошие люди очень не хотят верить в олицетворенное зло». – Доктор Марта Стоут

Если Вы изучаете случаи опыты переживания смерти (Near-Death experiences (NDE) и то, что видели или понимали некоторые люди, там есть общая тема: Этот глубокий опыт объективной Любви, которая не связана с Любовью, как ее испытывает человеческая личность.

Для примера, как один человек, кто, как говорят, пережил NDE, совсем не сентиментальный, чувствует слезы, ощущая «чувство чьей-то боли», не эмоцию. Это – за гранью сентиментальности или того, чтобы ощущать кого-то еще в такой форме, но больше имеет отношение к расширяющемуся на всех знанию и пониманию.

«Проблема не термин «любовь», проблема – интерпретация термина. Те, кто в третьей плотности, склонны ужасно запутывать проблему. В конце концов, они путают с любовью много вещей. Когда фактическое определение любви, как Вы знаете ее, не верно также.

Это – не обязательно чувство, имеющееся у каждого, которое может также интерпретироваться как эмоция, а скорее, как мы говорили Вам ранее, сущность света, который является знанием, – любовь, и это было искажено, когда говорится, что любовь приводит к освещению. Любовь есть Свет есть Знание.

Любовь не имеет смысла, когда используются общие определения, как они размещены в вашей среде. Чтобы любить, Вы должны знать. И знать означает иметь свет. И иметь свет означает любить. И иметь знание означает любить». – из сессий Кассиопеян

В конечном счете, нет никакой любви там, где нет никакой истины и знания. Любовь означает видение мира, как он есть – не так как нам нравится, как мы желаем или предполагаем, что бы это было. Следовательно, истинная любовь по существу связана с тем, насколько можно получить доступ к объективной действительности.

«Вы знаете, что движение сознания позволяет создать своего рода гибридную духовность, которая смешана с очень токсичной долей нарциссизма, и мы должны смотреть на нее. Это сделало нас гиперчувствительными и не очень сильными. Я не могу сказать к чему мы такие чувствительные, потому что, если бы мы были такими чувствительными к миру, мы бы не были в том состоянии, в котором мы находимся.

Если бы это заставляло нас настолько чувствовать мир, мы бы не ошибались в отношении управления свободой и билля о правах, но мы ошиблись. Мы потеряли наши гражданские права. Мы упустили возможность. Мы ошиблись в отношении управления существами земли, и мы получили сто пятьдесят шимпанзе в остатке. Что мы осознали за эти прошлые пятьдесят лет? Где мы были? Мы залечивали раны.

Я знаю людей, которые говорят, что я работаю, чтобы стать осознанным, но я не буду смотреть телевизор, и я не буду читать новости. Тогда, что вы осознаете? Себя. Теперь я должна сказать Вам кое-что, это – точно та формула, через которую Вы не можете исцелиться. Вы не можете исцелиться. Вы можете… Вы можете понять это? Такой вид нарциссизма – классическая формула для того, чтобы питать ваш собственный гнев. Ваш собственный гнев.

Нарциссизм и это – обо мне, это – обо мне, это – о моем времени, моем пространстве, моих потребностях, моем этом, моих ранах, моем том. Я должна сказать Вам, что невеликодушное сердце и нарциссист идут в больницу и получают ваше лечение, потому что Вы не можете, это невозможно исцелиться от серьезных расстройств, которые требуют проникновения на космический уровень сознания». – Каролин Мисс

Комментарий: следующая статья – транскрипция награжденного призом фильма «Любовь, Реальность и Время Перехода» редактора Sott.net Бернарда Гюнтера и Умберто Браги. «Любовь, Реальность и Время Перехода» привлекают когнитивистику, квантовую физику и другие междисциплинарные исследования, чтобы пролить свет на природу любви, отношений, движение «НьюЭйдж», способность отличать объективное от субъективного и какое отношение все это имеет к теме «теории заговора», распространенности психопатов в обычном населении и важности эзотерической работы над собой.

Это верно, все, что нам нужно – любовь. Но знаем ли мы действительно, что такое любовь? Любовь – слово, о котором поется в песнях, написаны поэмы, много говорится, и это – кое-что, чего много людей жаждут так или иначе, главным образом в форме партнера. Мы много слышим в эти дни: «Сосредоточьтесь на сердце» и «Будьте любовью», «Любовь – вот ответ, потому что любовь всегда побеждает!», «Посылайте Любовь и Свет!» и так далее. Люди небрежно используют все это в беседах в их каждый день жизни. Это рассматривается как решение всех мировых проблем. Все, что Вам нужно – Любовь!

Если это так просто, почему ничего существенно не меняется на планете Земля, несмотря на очевидный технический прогресс? Мы все еще видим события геноцида, угнетения и войн. Сотни тысяч детей и гражданских жителей умирают на Ближнем Востоке и по всему миру от военной машины под контролем психопатических лидеров, которые меньше всего хотели бы заботиться о тех, кто поднимает символ мира с провозглашением любви, как силы изменения. Глядя на это внимательнее, мы можем видеть, что «Любовь» – одно из наиболее злоупотребляемых и недооцененных слов.

Мы путаем с «Любовью» такие вещи как вознаграждение, сентиментальность, обязательство, обязанность, страсть, желание, и другие поверхностные эмоции, идеи и обусловленные понятия, чтобы заполнить то, чего, в конечном счете, не хватает внутри нас. Эти искажения также используются, главным образом подсознательно, как буферы, чтобы избегать взгляда на действительность, как она есть, глядя на мир через розовые очки, вместо того, чтобы видеть себя и мир более объективно за внешностью.

«В значительном большинстве человечество удовлетворено внешностью вещей, как будто это факты, и – часто более под влиянием того, чем это кажется, чем того, чем это является». – Никколо Макиавели

Есть личная любовь между людьми, материнская любовь, любовь к семье и сообществу, любовь к себе, любовь к чему-то большему, чем сам, любовь к богу и даже любовь к искусственным понятиям и идеологиям, типа для нации и страны. Так, что такое любовь? Как мы можем описать или определить такую мощную силу? Слова очень ограничивают, и могут только указать на что-то, но не являются этим. Возможно, мы можем начать с исследования, что не есть любовь.

Что касается межличностных отношений, мы часто видим игры управления, ревность, и зависть, которые очевидно не являются любовью, но выражением и поведением, основанным на страхе и потребности. Любовь связана с эмоциями и чувствами, но эмоции и ощущения могут быть просто основаны на химических реакциях в мозге, что ведет к «кайфу», где люди питаются друг другом, что также может быть основанием для психического вампиризма.

Многие отношения основаны на этом механизме питания, который не имеет никакого отношения к любви, но – паразитическая потребность, приводящая к cо-зависимости. Сексуальное притяжение также время от времени принимается за любовь. Многие заводят отношения по неправильным причинам, будь это попытки избежать одиночества, заполнить пустоту в жизни, или питаться другим человеком.

Главным образом это происходит подсознательно, и таким образом люди склонны лгать себе о любви и своих отношениях разными способами, не видя, кем является другой человек, и даже не видя ясно, кто есть они сами.

«Люди убеждают себя в своей собственной лжи, становясь жертвами своих собственных изобретений, когда они начинают направлять их жизни по стандартам поведения, идей, чувств, или инстинктов, которые не соответствуют их внутренней реальности.

То, что действительно серьезно в этом вопросе – то, что человек теряет все критерии того, что включает правду, и что включает ложь. Он привыкает рассматривать как истинное только то, что удобно его личным интересам; все, что против его чувства собственного достоинства или в конфликте с уже установленными предубеждениями, он считает ложным». – John Baines

Чтобы действительно любить другого человека, мы должны видеть другого, как он или она есть, не пытаясь изменить этого человека. Это – основание для безоговорочной любви, но чтобы такое было возможным, мы также должны знать себя и видеть себя, каковы мы действительно есть, таким образом, мы не попадаем в западню иллюзорных проекций, которые приводят только к разочарованию и боли, с окончанием романтической фазы.

Это о том, чтобы принимать и рассматривать, будучи в состоянии отдавать и получать, быть внешне внимательным и не ожидать чего-то. Но вне личных отношений, идея любви также была искажена и использовалась поверхностно, как лозунги. Ее приравняли к тому, чтобы быть позитивным, открытым, дружелюбным, не говорить и/или сосредотачиваться на чем-то «плохом» или «негативном», быть всегда веселым, с улыбкой на лице.

Конечно, нет ничего плохого в доброте и дружелюбии, так же как в позитивизме, но они должны быть основаны на правде и действительности, не лжи, самоуспокаивающих рационализациях или избегании, включая политкорректность, что ведет только к самодовольству и невежеству.

Некоторые люди говорят, что мы должны быть более сердечными, любящими и сострадательными. Да, очевидно, все мы должны больше слушать свое сердце, выказывать сочувствие и сострадание, особенно расширяя это на целый мир, не только на наших близких друзей и семью. Но что это действительно означает?

Много людей, кажется, связывают любовь с эмоциями и чувствами или приятностью, но разве любовь не больше этого, как высшее состояние сознания и бытия? Мы, кажется, принимаем за «любовь» много других вещей и даже осуждаем интеллект как «зло», принимая его за сознание обезьяны/хищника, следовательно, многие предлагают «думать» сердцем и делать то, что мы «чувствуем» как действие, что главным образом приводит к простому самообману и недостатку критического мышления. Это – об уравнивании сердца с интеллектом, интуиции с логикой, мистики с наукой.

Многие люди, кажется, вызывают в себе это искусственное и поверхностное состояние любви через изобретенные утверждения, и духовность «мне хорошо», игнорируя что-то, что может быть угрозой их «позитивному» представлению жизни. В конечном счете, это приводит к подавлению и броне, что проявляется в отрицании теневой части себя и мира, по мере того, как они игнорируют объективную действительность.

На поверхности они даже не думают, что с ними что-то «неправильно». Это – очень блаженное неосведомленное состояние, попытка остаться «под кайфом» на искусственных эмоциональных проектированиях, избегая чего-либо, что вызывает депрессию, и жить в субъективной узости зашоренного зрения.

Можно видеть этот вид отношения у многих самопровозглашенных «знающих» и «осознанных» людей, которые следуют за мелочным учением Нью-Эйдж и популярной психологией, ведущей к самоуспокоению, но недостатку более глубокого исцеления, роста и существенной реальной любви.

«Мы все встречали людей, которые кажутся слишком липкими и клейкими. Они – «слишком хорошие» и тошнотно сладкие. Мы ощущаем, что они так или иначе – фальшивка, когда мы рядом с ними, и мы чувствуем, что мы в действительности никогда не знаем их. Они, как говорится, «слишком хорошие, чтобы это было правдой».

Эти люди забаррикадировались за своими масками или личностями. Они преднамеренно избегают любого вида отрицательных реакций или эмоций. Они отказываются быть реальными и перенести принятие их собственной темной стороны, и это может быть опасной вещью». – Rebeca Eigen

«Тень описывает часть души, которую человек предпочитает не признавать. Она содержит отрицаемые части Я. Пока Я содержит эти аспекты, они выйдут на поверхность, так или иначе. Внесение Теневого материала в сознание истощает его темную силу, и может даже восстановить из него ценные ресурсы. Величайшая сила, однако, прибывает от принятия ваших теневых частей и интеграции их как компонентов Вашего Я.

Каждый несет Тень, и чем менее она воплощается в сознательной жизни человека, тем она чернее и плотнее. В конечном счете, она формирует неосознанное препятствие, мешая нашим наиболее здравым намерениям. Человек просвещается, не воображая фигуры света, но делая темноту осознанной». – Карл Г. Юнг

Любовь не просто эмоциональное состояние, но состояние сознания. Точно так же, как есть разные уровни сознания, есть также разные уровни любви, которых можно достичь в спектре сознания, основываясь на уровне бытия и понимания. Есть чувственная любовь, основанная на сексуальном центре и животной части в человеке, которая является биологическим двигателем порождения, гарантирующим, что органическая жизнь на земле продолжится. Этот двигатель механически привязан к эзотерическому значению Общего Закона, и пробуждению из состояния сна, в котором находится человек разумный.

«Как ячейка человечества, человек является частью органической жизни на Земле. Эта жизнь в ее ансамбле представляет очень чувствительный орган нашей планеты, играя важную роль в экономике солнечной системы. Как клетка этого органа, человек оказывается под влиянием Всеобщего Закона, который удерживает его на своем месте.

Однако в действительности Закон предоставляет человеку определенную степень свободы, позволяя ему совершать свободные движения в отведенных ему пределах — весьма тесных в масштабах Вселенной, но с точки зрения человека достаточно обширных, чтобы давать в них полную волю своим фантазиям и эгоистическим устремлениям.

Не углубляясь в определение этих пределов и детализированное описание компонентов этого Общего Закона, мы можем привести как пример один из таких факторов – голод: рабство работы, чтобы гарантировать наше пропитание. Цепь: «половой инстинкт – воспроизведение – забота родителей о своих детях» – другой такой фактор. Эзотерический принцип, который обращается к этому аспекту жизни, задуман таким образом: плотская любовь необходима для общей пользы». – Борис Муравьев, Гнозис

Затем есть куртуазная любовь, основанная на высших центрах, которая является высшим состоянием бытия, к которому можно получить доступ только через искреннюю работу над собой, не впадая в механически ведомые поведение и выборы. По существу, чтобы между двумя людьми проявилась истинная любовь, необходимы связь и соответствие всех центров: физического, сексуального, эмоционального, интеллектуального и духовного.

Нам необходимо непрерывно работать над собой, чтобы привести центры в равновесие, чтобы один не питался другим, но оба были точно взаимосоответствующи. Любовь, в ее самом истинном смысле означает видеть мир, себя, и других более объективно. С эзотерической точки зрения – это о развитии к этой объективной любви.

Другими словами, чем больше мы объективны с самими собой и миром, повышая осознанность, и видим вещи, как они есть, тем выше степень любви, к которой мы можем получить доступ. Это основано на знании, бытии и понимании, не просто эмоциональных состояниях и «счастливых мыслях».

Субъективная любовь подключена к собственному представлению человека о других людях, или о том, что можно получить или добиться от другого. Люди называют самые разные желания любовью. Они могут иметь отношение к социальному статусу, склонности превосходить или доминировать, сексуальному интересу и т.д. Эмоция колеблется между удовлетворением получения и страхом потери и обычно сосредотачивается на себе.

Субъективная любовь пытается так или иначе насильственно превратить другого в продолжение своего Я. Один пример этого – хвастаться тем, какие красивые у человека ребенок или партнер, чтобы, так или иначе, увеличить самость. Любые игры доминирования или cо-зависимости, которые часто используют термин любовь, попадают в эту категорию.

Однако, делая работу, направляясь к объективной любви, нельзя игнорировать или подавлять ничего, что не соответствует идеалу высшей любви вне себя. Все находятся на разных уровнях бытия, с разными уроками, которые нужно изучить и интегрировать. Это, кажется, очень часто происходит в духовных и эзотерических кругах, что люди заявляют свои качества и раздувают свое бытие выше того состояния, где они есть, и которое они должны изучить и преодолеть, чтобы вырасти и развиться.

Объективная любовь – не отдельное бесстрастное состояние существования. Это просто означает действовать из истинного Я, избегая условий программирования и проектирования, но с «чистым» эмоциональным центром, не таким, который отключен.

Наши эмоции – ворота к любви, но они не любовь. Это – об открытости к уязвимости и не подавлению отрицательных эмоций, типа гнева, печали, ревности, горя, но работе через них, что приводит к состраданию и сочувствию, не только для себя или близких друзей и семьи, но и для мира и человечества в целом. Это также означает испытывать и чувствовать эмоции, таким образом, что бы позволить им течь, не подавляя их, не проецируя их на кого-то еще.

Есть много способов сделать это. Искусство, музыка, ведение дневника, так же как дыхательная гимнастика, гимнастика тела и другие целебные методы могут помочь в процессе преобразования тени в свет через эмоциональное очищение. Это – тонкий и глубокий процесс, который не произойдет за ночь.

В этом смысле отношения – также уроки любви, и не цель сами по себе, но они могут помочь нам больше изучить самих себя. Люди и друзья, которые также заняты искренней работой над собой, могут показать нам ценные уроки, поскольку они служат зеркалами и могут помочь проявить части нас самих, что мы не были бы в состоянии видеть, так как все мы имеем субъективные слепые зоны. Зеркало обычно воспринимается как шокирующее или социально неприятное.

Это идет от факта, что, если зеркало работает хорошо, оно будет противоречить субъективным фильтрам восприятия, которое большинство людей поддерживает относительно себя. Другими словами, образ себя более или менее основан на лжи себе, и насколько зеркало достигает своей должной правдивости, настолько оно противоречит этой лжи.

«Согласно Великому Деланию, друг – тот, в котором Вы поддерживаете и поощряете другие расширение или в сознании или в духе. Иначе они – люди, к кому Вы привязаны сентиментально, потому что они съели с Вами булочку с корицей. И они скажут «хихихи, разве нам не весело». Наркоманы делают то же самое.

Наркоманы хотят быть с людьми, кто поддержит их, и будут вдали от реальных друзей. Вы знаете почему? Потому что это приятно. Быть членом тайной школы может быть катастрофическим для эго, привычек эго, и склонности к заурядности. Никто не плачет в борьбе за превосходство. Они плачут только тогда, когда у них отбирают их посредственность и указывают на нее». – Jerhoam

Чем больше уроков изучено, чем больше полученного знания понято и применено, чем больше мы очищаем наши эмоции, тем больше растет бытие и осознание, по мере активизации высших центров мы можем больше «видеть невидимое». Однако, это – процесс, который отличается для каждого в зависимости от многих факторов.

Психопаты, с другой стороны, (приблизительно 6 % человечества) не имеют никакой способности испытывать что-то похожее на любовь, сострадание и сочувствие, от рождения. Это не психологическое предрасположение, а генетическое. Это – другая тема, которая очень неправильно понимается и игнорируется, тем более, что большинство психопатов могут выглядеть «нормальными» через их «маску здравомыслия».

Они – не обязательно преступники в тюрьмах, но могут быть топ-менеджерами, политическими деятелями, духовными лидерами, мужем, женой, ребенком или соседом. Они могут говорить Вам точно то, что Вы хотите услышать, казаться сострадательными, чуткими и понимающими, без любого понимания и чувствования этого.

Предполагать, что мы все одинаковы, и что каждый имеет доступ к этой высшей любви (или любой форме любви) – самообман в лучшем случае, и мы можем видеть подобные предположения в упрощенной идее, как «мы – все одно!». Вы не можете БЫТЬ тем, чем Вы не являетесь, и при этом Вы не можете давать то, чего не имеете.

Мы – все одно, но мы не все одинаковы. Кажется, есть некоторая главная слепая зона и упрощение в идее относительно «нас». Это не имеет никакого отношения к «мы против них», но имеет отношение к пониманию, как фактически сложно человечество, чему мы хотим верить и чего желать, и на что мы избегаем смотреть и чему противостоять, внутри и вовне.

«Слишком многие люди поддерживают взгляды, что психопаты – по существу убийцы или преступники. Широкая публика не выходит за рамки социальных стереотипов, чтобы понять, что психопаты могут быть предпринимателями, политическими деятелями, топ-менеджерами и другими успешными людьми, которые, возможно, никогда не увидят тюрьму изнутри». – Доктор Роберт Хэйр

«Чувствуется более демократичным и менее обвиняющим (и, так или иначе, менее тревожным), полагать, что в каждом есть некоторая тень, чем допустить, что некоторые люди живут в постоянном ночном времени. Признание, что некоторые люди буквально не имеют совести, не говорит технически, что некоторые люди это зло, но это волнующе близко. И хорошие люди очень не хотят верить в олицетворенное зло». – Доктор Марта Стоут

Если Вы изучаете случаи опыты переживания смерти (Near-Death experiences (NDE) и то, что видели или понимали некоторые люди, там есть общая тема: Этот глубокий опыт объективной Любви, которая не связана с Любовью, как ее испытывает человеческая личность.

Для примера, как один человек, кто, как говорят, пережил NDE, совсем не сентиментальный, чувствует слезы, ощущая «чувство чьей-то боли», не эмоцию. Это – за гранью сентиментальности или того, чтобы ощущать кого-то еще в такой форме, но больше имеет отношение к расширяющемуся на всех знанию и пониманию.

«Проблема не термин «любовь», проблема – интерпретация термина. Те, кто в третьей плотности, склонны ужасно запутывать проблему. В конце концов, они путают с любовью много вещей. Когда фактическое определение любви, как Вы знаете ее, не верно также.

Это – не обязательно чувство, имеющееся у каждого, которое может также интерпретироваться как эмоция, а скорее, как мы говорили Вам ранее, сущность света, который является знанием, – любовь, и это было искажено, когда говорится, что любовь приводит к освещению.

Любовь есть Свет есть Знание. Любовь не имеет смысла, когда используются общие определения, как они размещены в вашей среде. Чтобы любить, Вы должны знать. И знать означает иметь свет. И иметь свет означает любить. И иметь знание означает любить». – из сессий Кассиопеян

В конечном счете, нет никакой любви там, где нет никакой истины и знания. Любовь означает видение мира, как он есть – не так как нам нравится, как мы желаем или предполагаем, что бы это было. Следовательно, истинная любовь по существу связана с тем, насколько можно получить доступ к объективной действительности.

«Вы знаете, что движение сознания позволяет создать своего рода гибридную духовность, которая смешана с очень токсичной долей нарциссизма, и мы должны смотреть на нее. Это сделало нас гиперчувствительными и не очень сильными.

Я не могу сказать к чему мы такие чувствительные, потому что, если бы мы были такими чувствительными к миру, мы бы не были в том состоянии, в котором мы находимся. Если бы это заставляло нас настолько чувствовать мир, мы бы не ошибались в отношении управления свободой и билля о правах, но мы ошиблись.

Мы потеряли наши гражданские права. Мы упустили возможность. Мы ошиблись в отношении управления существами земли, и мы получили сто пятьдесят шимпанзе в остатке. Что мы осознали за эти прошлые пятьдесят лет? Где мы были? Мы залечивали раны. Я знаю людей, которые говорят, что я работаю, чтобы стать осознанным, но я не буду смотреть телевизор, и я не буду читать новости. Тогда, что вы осознаете? Себя.

Теперь я должна сказать Вам кое-что, это – точно та формула, через которую Вы не можете исцелиться. Вы не можете исцелиться. Вы можете… Вы можете понять это? Такой вид нарциссизма – классическая формула для того, чтобы питать ваш собственный гнев. Ваш собственный гнев.

Нарциссизм и это – обо мне, это – обо мне, это – о моем времени, моем пространстве, моих потребностях, моем этом, моих ранах, моем том. Я должна сказать Вам, что невеликодушное сердце и нарциссист идут в больницу и получают ваше лечение, потому что Вы не можете, это невозможно исцелиться от серьезных расстройств, которые требуют проникновения на космический уровень сознания». – Каролин Мисс

Чтобы любовь была агентом изменения к лучшему миру и вызывала положительное изменение, мы также должны знать о темнейшей стороне жизни и мира, где мы живем, вещах и проблемах, от которых многие отводят взгляд, полагая что, если просто сосредотачиваться на «хорошем» и «позитивном», сознание изменится.

Этот вид мышления – слепая зона во многих учениях НьюЭйдж в эти дни, который фактически приводит к противоположности того, для чего предназначен, неосознаваемая тень становится больше и сильнее, проявляясь подсознательно через наше общество. Как говорится, дорога в ад вымощена благими намерениями.

«Идеал – просто уход, попытка избежать того, что есть, противоречие тому, что есть. Идеал предотвращает прямое воздействие на то, что есть. Чтобы получить мир, который мы будем любить, мы должны начать не жить идеальной жизнью, но видеть вещи такими, как они есть, и воздействовать на них, преобразовывать их». – Дж.Кришнамурти

Многие идеи, насчет того, чтобы просто сосредоточиться на любви, и как люди интерпретируют это, или посылать любовь мировым лидерам и человечеству или даже планете, это не действия реальной любви, но просто эмоциональные проецирования, которые обманывают, и еще больше усыпляют человека, который при этом полагает, что он фактически что-то делает, и вызывает положительное изменение. Истинная любовь уважает свободу воли, и нельзя отдавать или посылать любовь кому-то, кто о ней не спрашивал.

Каждый должен задаться вопросом, когда люди говорят о мире во всем мире и любви, но все еще голосуют за Обаму и верят лжи, что нам говорят наши правительства, будь это о 9/11, война с террором или что-то еще, что очевидно использовалось для социального контроля.

Можно иметь сколько угодно позитивных/о любви/хороших мыслей и эмоциональных подъемов, но если Вы все еще верите в ложь, следуете учениям основанным на лжи, не будет никакого повышения сознания, ни доступа к высшей любви, которая может фактически быть истинным агентом исцеления и понимания. Напротив, вера в ложь питает энтропию, неважно насколько хорошими были намерения.

Любовь – за гранью слов, и никакое изменение не произойдет, если люди повторяют эти «любовь – вот ответ» или «все, что Вам нужно – любовь», в то же время все еще цепляясь за иллюзии, и не предпринимая искренней работы над собой. Без глубокого понимания и знания того, чем действительно является, и какие последствия вызывает любовь, мы просто продолжаем ходить по кругу, по мере того как история повторяет себя.

Если мы действительно хотим изменений в сознании, тогда мы должны смотреть в зеркало, и также работать над восприятием мира, как он есть, не игнорируя вещи, которые, возможно, не выглядят так «приятно». Есть все еще очень много того, чему мы должны противостоять, прежде, чем мы можем войти в новый мир, основанный на любви, мире и правде.

«Любовь не поведение, отношение, манеры. Это не этикет. Это не соглашение. Любовь может выражаться многими разными способами – мягко или насильственно. Любовь может казаться кроткой. Любовь может казаться сильной. Любовь может бросить вызов Вам. Любовь может критиковать Вас. Любовь может разоблачить ваши иллюзии, ваши фантазии и ваш самообман. Любовь не то, что действительно подразумевают люди, когда они говорят о любви, почти во всех обстоятельствах.

Реальная любовь происходит от Знания. Это, в основном, выражение Знания. Только Знание может взять Вас туда. Знание может соединить двух человек с противоположных концов мира вместе для большей цели. Это – сила Великой Любви. И Великая Любовь – то, в чем мир нуждается теперь». – Маршалл Вайэн Саммерс

Также, кажется, есть много путаницы в том, что предполагать позитивным или негативным, субъективным или объективным. Некоторые люди утверждают, что нет ничего объективного, и все субъективно. Все зависит от того, как мы смотрим на вещи и квантовая механика, так они говорят, показывает нам, что нет никакой объективной действительности или истины, но есть только «моя» или «ваша» правда, и мы создаем нашу собственную действительность своими мыслями, что нам нравится видеть, и на чем мы сосредотачиваемся. Но так ли это действительно?

Кажется, что наука квантовой механики была упрощена до коммерческих кусочков на арене НьюЭйдж и фильмами типа Секрет. Это не означает выбрасывать ребенка с водой ванны, поскольку наше восприятие, действительно кажется, имеет влияние на действительность, но возможно не так просто, как нас заставляют верить многие хорошо покупаемые «помоги себе» гуру в эти дни.

«Для записи: Квантовая механика не отрицает существование объективной действительности. И при этом это не подразумевает, что простые мысли могут изменить внешние события. Следствия все еще требуют причин, так, если Вы хотите изменить вселенную, Вы должны воздействовать на нее». – Лоренс М. Краусс, профессор физики

Вопрос о существовании объективной правды – слишком хитрый для простого ответа. Философские представления об истине, и критерии ее определения изменяются со старым спором между рационализмом и эмпиризмом.

Однако, вне философского или научного обсуждения, обычно есть, кажется, один элемент, который едва ли подвергается достаточному рассмотрению: состояние бытия/понимания человека, что имеет отношение к тому, к какому количеству объективной действительности он или она может фактически получить доступ.

В нашем текущем состоянии бытия и существования мы не можем воспринимать объективную действительность полностью, однако мы можем работать для объективности и расширять наше понимание действительности и себя соответственно. «Изменение в сознании» и «пробуждение» подразумевает высшее состояние понимания, что означает становиться более осознанным или все то, что подразумевает, опять, видеть мир и себя более объективно, без шор.

Это не происходит отдельно, но требует, чтобы искренние усилие и работа отделило правду от лжи, внутри и вовне. Это – базис эзотерической работы, которая относится к получению самопознания, чтобы поднять осознанность и сознание к высшему уровню Бытия.

«Чтобы искать средства, во-первых, мне нужно Бытие, Истина; во-вторых, я не знаю, где найти это; и третье, имеет место действие, которое основано не на фантазиях уверенности – пока в то же самое время имеет место ожидание, которое укоренено не в принятии желаемого за действительное, а в глубоком чувстве безотлагательности». – Джекоб Нидлман

Субъективность – предпочтение скорее рассматривать любимые верования, чем внешний мир. Такая склонность обычно поддерживается сильным эмоциональным подключением к этим верованиям. Принятие желаемого за действительное, предположения и мнения, основанные на реактивном поведении, прямо связаны с этим.

Объективность – способность видеть вещи, как они есть, не так, как мы воображаем их, или хотим, какими они были. Способность понимать объективную действительность зависит от способности ясно воспринимать. Чтобы достичь высшего состояния объективного понимания, нужно сначала ясно увидеть себя, а это означает работу над собственными ложью, иллюзиями, буферами и самообманом.

«Выживание эго довольно рано задается в жизни нашим родительским и социальным программированием того, что ВОЗМОЖНО или НЕ ВОЗМОЖНО; во что нам «разрешено» верить, чтобы нас приняли. Мы изучаем это, сначала изучая, что нравится нашим родителям, и затем позже мы изменяем нашу веру, основываясь на том, во что нашему обществу – людям, таким же как мы – нравится верить. […]

Одна из первых вещей, которые мы могли бы наблюдать, – то, что каждый имеет различный набор верований, основанных на их социальном и семейном обусловливании, и как эти верования определяют, как много ОБЪЕКТИВНОЙ действительности доступно кому-либо.

Достаточно сказать, что, в обычных условиях реальности, мы почти никогда не воспринимаем реальность как она ЕСТЬ на самом деле. Есть тысячи разных небольших «гипнотических внушений», которые захватили нас с младенчества, которые определяют, в любой данный момент то, чему мы верим, или что думаем, или думаем что верим, или верим, что мы думаем». – Лора Найт-Ядчик

Легко зафилософствовать идею объективности против субъективности, не рассматривая некоторые весьма практические применения. Например, независимо от того, во что каждый верит как в «истину», или о чем каждый думает и визуализирует, если Вы шагнете с утеса, разве гравитация не бросит Вас вниз? Один плюс один – два, ведь не три? Мир круглый или плоский?

И в отношении к глобальным проблемам: официальная история 9/11 верна, или нам лгали? Не было ли это атакой под фальшивым флагом? Мы теряем свои основные права, чтобы нас защитили от так называемых «террористов», или есть другая причина? Обама говорит правду, или он лжет? На эти вопросы можно ответить объективно, если сделано надлежащее исследование.

Однако, истина не обязательно может согласиться с чьими-то привилегированными верованиями, мнениями или предположениями. Таким образом, важно не впасть в отрицание или уклонение, когда некоторым из наших основных верований бросают вызов, особенно если Вы эмоционально привязаны к ним, и эго пытается (подсознательно) защитить ложь, чтобы быть «правильным», поскольку правда может открыть кучу проблем, с которой не каждый готов обращаться.

Кроме того, независимо от того, насколько человек пытается закрыть себя от «внешнего мира», полагая, что ничто не повлияет на него, пока он сосредотачивается на «позитивных» мыслях и что ему «нравится» испытывать, большие проблемы мира все еще влияют на нас всех, точно потому что мы – все одно, и все связано. Ни один человек не остров, и ничья действительность не изолирована от Целого.

Глупая парадигма, которая сводит с ума сообщество НьюЭйдж уже долгое время, лучше известна как «Вы Создаете Свою Собственную Реальность» (YCYOR) и преднамеренно создает большой беспорядок. YCYOR – весьма запутывающая и неглубокая парадигма с определенной полуправдой в себе, которая никогда не выражается таким образом в Эзотерических Традициях. Майкл Топпер вносит некоторый здравый смысл в эту проблему:

«Что делает глупым евангелиста YCYOR (Вы Создаете Вашу Собственную Действительность) – тот самый факт, что все такое личное указание, позитивное мышление и уверенное воображение имеют место в неизбежном контексте. Есть значения! Есть последствия!

Никто не установит указом, личным или частным, солипсический вакуум. Есть разнообразный Мир бесчисленных «напряжений» и «утверждений», сосуществующий наряду с частными желаниями и проектами данного эго-субъекта.

Но, «так и что?» слышим мы несгибаемое заявление «создателя действительности», «ведь нас не задевают те «со-существователи», пока мы находимся в безопасности уверенности нашей собственной частной заслуженности, наших собственных волевых аффирмаций и определенных совершениях позитивного мыслеутверждения?»

Нет. Человек не живет одним только «совершением». Это – то, почему Вы не создаете вашу собственную действительность, но просто генерируете гипотезы действительности или сценарии, которые непрерывно отражаются и испытываются против Целого; и Целое, будучи неотделимым от Потенциала вашего собственного врожденно-глобального Существа, составлено явным, также как и неявным, тем, что производится через активное или позитивное совершение, и тем, что является результатом интервалов, слепых зон и вакуума упущений интерпретации.

Все линии, потенциальные и фактические, существуют внутри существа и неизбежно записываются в общий счет! Это – то, что это означает, когда мы говорим, что есть контекст, в котором имеют место все наши формулировки желаний и «указания».

Это – Бого-центрированная действительность, не эго-центрированная действительность. Только полнота природы души находится в контакте с Полнотой Духовного существа. Что-то другое обязательно вовлекает частичную точку зрения, концептуальную самооценку, создающую неизбежные слепые зоны.

То, что Вы выборочно опустили из «вашей действительности», проявляется также! Мы можем, конечно, сказать, что «жертва» все еще заслуживает своей судьбы или притянула свою судьбу к себе качеством грубости, вложенной в характеризующие ее мысле-формулы; и иногда эта интерпретация может касаться некоторого реального фактора, вовлеченного в негативный эффект.

Но ни простое присутствие некоторого отношения к элементам окончательного отрицательного результата, ни объяснения остаточной «кармы» (или чего-то подобного) не могут адекватно учитывать все случаи в этой категории.

Это просто не верно, что каждая жертва изнасилования, так или иначе «пригласила» такой экспириенс, как личную форму «совершения».

Обратное значение этого, конечно, то, что только в выравнивании и составной гармонии со Всей ценностью Бытия, Реальность может быть точно проявлена посредством «личного выражения», и тогда нет никакого несоответствия между «личным» и Универсальным, отдельной «частью» и неограниченным Целым. Именно при этом условии «невозможное» может быть проявлено (то есть то, что является самоочевидным вне власти любого «личностного» манипулирования или контроля).

Поскольку, поняв таким (и только таким) образом, можно заметить, что невообразимая эффективность проявляется, когда выражение «личной» воли не отличается, или лишь немного отдаляется, от Духа Божественной Воли, то есть Воли открыть Дух как Истину и подлинный характер всеобщего безграничного Существа.

Это означает, что, в терминах «личной воли», остается только Дух Обучающей Функции. Нет никакого желания, остающегося в репертуаре «личной воли» за исключением той, что выражает точное выравнивание, интеграцию и идентичность с Божественной Волей.

Вопреки необоснованному популярному мнению, такое инициированное выравнивание с Волей Абсолютного Духовного существа не приводит «к работе желания, не встречающего сопротивления». Напротив, само присутствие Пробужденной Правды в форме Духовного адепта всегда производило немедленную оппозицию; это всегда «пробуждало» соответствующую реакцию самозащищающейся дремоты коллективного эго.

Инициированное выравнивание воли с творческим Целым не гарантирует «гладкие личные обстоятельства»; напротив, смотрите на историю каждого адепта, исследуйте события, окружающие Учителей, известных истории.

Скорее это гарантирует, что такие события будут обладать характером подлинной демонстрации обучения, всем, кто имеет Душу, чтобы видеть. Это гарантирует, что желание Целого всегда исполняется, независимо от пристрастий и предубеждений, через которые это Целое может быть воспринято в любом данном случае». – Майкл Топпер

Есть объективная правда, вне контекста того, что чувствует наше малое «Я». Это кажется тенденцией в определенных Движениях Сознания, чтобы сверх-обобщить и исказить духовные «высшие» истины и квантовую физику упрощением: Все Истины относительны!

Следовательно, некоторые люди подсознательно (или сознательно) используют это объяснение как прощение и оправдание злодеяний мира, или того, чему можно хотеть верить в собственном небольшом субъективном мире, независимо от того, как иллюзорно, ложно и обосновано чистым принятием желаемого за действительное или эмоциональными проектированиями это может быть; даже на грани объявления, что это все только «моя» или «ваша» правда и нет никакой объективной истины.

Очевидно, у каждого из нас собственные личные уроки для изучения, и таланты для развития, которые могут интерпретироваться как «личная правда», однако это не исключает человека из коллективных уроков, все мы «должны» смотреть на это, если мы хотим развиться сознательно как ЕДИНЫЙ.

Просто признать, что мы все одно, разделение – иллюзия, и видеть все как «Свет», сосредотачиваясь на том, что кажется «позитивным» и игнорировать то, что воспринимается «негативом», не приводит к изменениям к лучшему.

Наоборот, настаивая на том, что хочется видеть, в противоположность видению мира как он есть, это конфликт с творением, что затем приводит к энтропии и БОЛЬШЕМУ КОЛИЧЕСТВУ страдания в глобальном масштабе, не меньше.

Более глубокое понимание этого дает Событийно Расширенная Квантовая Теория (Event Enhanced Quantum Theory (EEQT), которую развили физики Арк Ядчик и Филип Бланшар. Ее заключение по сути:

«Каждый, кто «верует» в попытке «создать реальность», которая отличается от той, что ЕСТЬ, увеличивает хаос и энтропию. Если ваши верования ортогональны к истине, независимо от того, как настоятельно Вы верите им, Вы по существу вступаете в конфликт с тем, как Вселенная рассматривает себя, и я могу уверить Вас, Вы не выиграете такое соревнование. Вы призываете уничтожение на самого себя и все, кто занят в этом «смущении вселенной» упражняются вместе с Вами.

С другой стороны, если Вы в состоянии рассматривать Вселенную, как она рассматривает себя, объективно, без зажмуриваний, и с принятием действительности и соответствующими ответами на то, что действительно есть, Вы затем становитесь более «ориентированными» на Творческую энергию вселенной, и само ваше сознание становится преобразователем энергии порядка, и ваши действия созвучны с тем, что есть.

Ваша энергия наблюдения, отданного безоговорочно, сравнима с соответствующими действиями, может внести порядок в хаос, может творить из бесконечного потенциала». – из «Тайной Истории Мира» Лоры Найт-Ядчик

Некоторые люди, кажется, принимают объективность за негативность, а принятие желаемого за действительное – за позитив. Большинство того, что люди видят как негативное или позитивное – их субъективные проекции и мнения, которые действительно не отражают мир, как он есть. Без Истины и Объективности не будет ни изменений к «лучшему», ни повышения сознания, внутри и вовне.

В этом смысле, многие действующие из лучших побуждений и добросердечные люди, которые хотят лучшего мира, фактически, причиняют больше вреда, чем какой-то пользы, игнорируя и отрицая аспекты нашей действительности, которые, возможно, не вписываются в их субъективно «позитивное» мировосприятие; вместо этого полагая, что, отключая так называемый «негатив» и только видя «Все есть Одно» и «Свет», визуализируя, медитируя о мире во всем мире, и проецируя «любовь и свет», это создаст мир и гармонию.

Ничего не может быть дальше от правды, и это – фактически точно то, что определенные силы, в собственных интересах не желающие пробуждения человечества, хотят, чтобы мы делали, и во что верили. Это связано с тем, как были развращены религиозные и духовные ценности.

Другими словами, те кто разоблачает ложь и злодеяния в мире, те, кто смотрит на мир, как он есть – со всеми разными «лицами бога», включая неприятные, которые многие люди воспринимают как «негативные» и, следовательно, скорее игнорируют, фактически делают РАБОТУ СВЕТА в истинном значении слова: Делать темноту сознательной, повышая осознание и излучая Свет в нее. Свет это информация и знание, а не просто делать вещи «светлыми» в смысле «хорошими», или «добрыми» и «любящими», не говоря ничего «плохого» или «тяжелого».

«Когда мы говорим о сострадании, мы говорим в терминах того, чтобы быть добрыми. Но сострадание не столько в том, чтобы быть добрым; сколько быть достаточно творческим, чтобы разбудить человека». – Чогьям Трунгпа Ринпоче

«Реальное сострадание – «пинает под зад и спрашивает имя», и неприятно в определенные дни. Если Вы не готовы к этому ОГНЮ, то найдите НьюЭйдж, сладость и свет, постоянно улыбающегося преподавателя, и учитесь перемаркировать ваше эго духовными звучными терминами. Но, избегайте тех, кто практикует РЕАЛЬНОЕ СОСТРАДАНИЕ, потому что они поджарят Вам задницу, мой друг».  Кен Уилбер

Эта изобретенная «любезность» кажется также очень обычной в сегодняшних движениях сознания, где люди не хотят говорить что-то «негативное», в своем субъективном понимании этого, конечно. Вообще, некоторые люди скрываются за социальными этикетом и маской, не желая говорить что-то плохое или касаться вообще любых запретных тем. Они говорят о проблемах, стараясь быть духовно- или полит- корректными, чтобы «не наступить никому на ногу».

Конечно, это не означает, что нужно быть злобным, агрессивным и грубым или пихать информацию кому-то, кто ее не просил. Это просто означает быть искренним и честным с совестью и пониманием. Есть время говорить и время молчать. И иногда Вы должны быть прямыми, называть лопату лопатой и давать лжи то, чего она заслуживает: правду, независимо от того, что могут думать другие, даже если это не кажется «хорошим» и это не соответствует тому, что кому-то «нравится» слышать. Вы можете быть внимательными и все еще говорить правду, даже если другие видят это как «негатив» с их обусловленной точки зрения.

«Трусость задает вопрос: «безопасно ли это»? Целесообразность задает вопрос: «благоразумно ли это»? Тщеславие задает вопрос: «популярно ли это?» Но совесть задает вопрос: «правильно ли это?» И приходит время, когда нужно занять позицию, которая ни безопасна, ни благоразумна, ни популярна, но нужно занять ее, потому что совесть говорит что это правильно». – Мартин Лютер Кинг Младший.

Есть много так называемых фестивалей сознания в наши дни, с музыкой, искусством, симпозиумами и лекциями. Много симпатичных людей в стильной одежде, перьях, пушистых шляпах, и многое радует глаз, возможно представляя «контр-культуру» осознанных людей.

Нет ничего плохого в нарядах, посещении вечеринок, и в том, чтобы хорошо провести время, однако, когда глядишь на программы бесед и симпозиумов некоторых из этих фестивалей, что-то там, кажется, упущено, главным образом темы, которые мы, как вид, должны осознавать, если хотим повернуть там, где нужно.

На любом фестивале, который заявляется «сознательным» и «духовным» и – возможно отражением «контр-культуры», нужно спросить, почему нет семинаров или лекций о геноциде в Палестине, преступлениях американского правительства, иначе Военно-Промышленного-Комплекса, идей, что психопаты без совести, кажется, управляют нашим миром и учреждениями, что 9/11 – ложь, которая стоила притеснений и страданий во всем мире, основанных на фальшивой войне с террором, что Обама это марионетка корпораций так же, как старый «босс», что НЛО могут быть сигналом не того, что наши «космические братья» прибывают помочь нам, но того, что мы фактически «пища» разными способами, или что мы не «одна большая человеческая семья», но что могут быть люди имеющие душу, и не имеющие её, и много других проблем? …… все эти темы, часть того, чтобы быть осознанным и сознающим, или нет?

Кажется, что такие фестивали сознания, становятся все больше «классной вещью», вместо того, чтобы использовать их, чтобы действительно помочь людям узнать о тени, которую нужно осознать и осветить. Это не только о том, как делать йогу, питаться сырой пищей и знать о пермакультуре, ни о том, как быть «позитивным» ради того, чтобы быть позитивным или узнать, как проявить желаемый вами доход.

«Мы слишком укоренены внутри контр-культуры 1960-ых, наследием и историческим расширением которой действительно является этот фестиваль, и говорить с Вами о части… Я действительно не хочу говорить с Вами о подобиях, потому что Вы знаете, что подобия …, подобия главным образом косметические.

И есть некоторые другие философские подобия, которые я буду обсуждать, но только одна из вещей, о которых я хотела бы говорить с Вами – некоторые различия. В 1960-ых, движение контр-культуры имело в его ядре, у нас есть музыка, да, у нас были наркотики, которые никак не были лучшей стороной этого.

Была музыка, был определенный смысл контр-культуры, был определенный отказ от определенных ценностей, которые люди считали устаревшим и нежизнеспособными. Но тут есть замечание, что в сердце этого были отказ от войны и в конечном счете окончание войны, что означает, что контр-культура тогда серьезно выступала против кое-чего нового на планете; кое-чего ужасного на планете, названного «американское военное доминирование во всем, что несет доминирование».

И это дало духовную значимость контр-культуре 1960-ых, и я могу надеяться, что фестиваль, как этот, не делает – в сердце, которое привело нас сюда, сознании, которое привело нас сюда – мне напоминает о строках из книги «Курс в чудеса», где говорится «Вы не можете принести свет в темноту, Вы должны вынести темноту на свет».

Мечта и я имели интересную беседу …, мы говорили об этом фестивале, и она сказала, что люди просто хотели оказаться в светлом месте на несколько дней… Но я говорю Вам как ваша сестра, как ваш духовный компаньон, живущий принципами книги «Курс в Чудеса» и своим собственным духовным поиском, но я знаю, что есть только одна правда, которую говорят многими разными способами…

Есть различие между трансцендентностью и отрицанием … и если сознание, которое приводит Вас на фестиваль, как этот, является тем, в котором мы ощущаем – как американцы, как мужчины, как женщины, как граждане планеты – что мы можем быть здесь, что это может быть что-то истинного значения или моральной власти, и при этом мы забываем факт, что наша страна превратилась в постоянную военную машину, тогда для меня что-то очень грустное в этом фестивале, а не счастливое.

Теперь мы говорили, ранее, мы говорили о факте, что мужчины в … о женской власти … и божественной женственности … и было другое, я слышала, как кто-то сказал, что мужчины здесь удерживают пространство для женственности, что очень красиво, это – очень красивая вещь, это соединение,

Вы знаете – очевидно есть мужчины и женщины здесь, и женщинам, которые хотят оставить место для божественной женственности, и также мужчинам, которые хотят оставить место для божественной женственности, спасибо Вам большое.

Я хотела на минуту поговорить с Вами о божественном женском, потому что божественное женское имеет жестокий аспект. Божественное женское – не просто быть прекрасными, божественное женское, это не просто быть привлекательным в том, что модно, большие сиськи это или перья. Это – все просто косметика … привет…

Божественную женственность заботит факт, что 17 000 младенцев умирают на этой планете каждый день от голода. Божественная женственность плачет, божественная женственность вопит, когда это происходит. Вы знаете, если Вы… есть интересная антропологическая особенность каждого развитого млекопитающего вида, который живет и процветает; и это – свирепое поведение взрослой женщины этого вида, когда она чувствует, что есть угроза ее детёнышам, мама ли это медведя, тигра или льва.

Вы знаете, что даже среди гиен взрослые самки окружают своих младенцев, окружают детёнышей, пока те едят, и не позволят взрослым самцам приближаться к пище, пока детёныши не поедят.

Конечно, женщины Америки могли бы добиться большего успеха, чем гиены. И факт, что все вместе, не в смысле наших сердец, наши сердца добры, и я знаю, что сердце, которое влечет нас к такому месту, как это сегодня, доброе, но мы должны спросить себя, для чего Вы находитесь на исцелении или на фестивале как этот, для чего Вы остаетесь в этом месте, которое не очень комфортно, Вы остаетесь в этом месте, которое не очень комфортно и не уходите? Поскольку, если движение контр-культуры, типа этого, по крайней мере внешне, представленное здесь сегодня, является таким, я спросила ранее, я сказала «Хм.

Есть что-то политическое, происходящее здесь сегодня?» и мне говорили «нет, это просто люди, готовые к трансцендентному». И давайте опять проясним эту разницу между трансцендентным и отрицанием, потому что, если движение контр-культуры в 2011 – то, в котором по любой причине приемлемо отвести взгляд от факта, что огромное количество ненужного человеческого страдания происходит на этой планете и в этой стране, только по той причине, что относительно немного людей на этой планете и в этой стране могут иметь все деньги, которые они хотят. Это не служение, это не контр-культура, это воплощение поглощения той самой культурой, которой мы стремимся противостоять.

Теперь Вы могли бы сказать мне, «Что Вы хотите, чтобы мы сделали?» Я не знаю, что Вы должны делать.. Это вообще не мое дело, что Вы должны делать. Но я прошу Вас, как Иисус сказал ученикам в ночь перед распятием в Гефсиманском саду – «Пожалуйста, не засыпайте. Не засыпайте в час моей муки. Бодрствуйте»!…

Это то, что они делают с Вами. Они заставляют Вас спать! Системе понравился бы этот фестиваль! Системе понравился бы этот фестиваль, потому он никому не скажет «пошел ты!». И есть смысл, что он так или иначе духовный. Есть смысл, что он является так или иначе духовным, и я полагаю глубоким, как говорит «Курс в чудесное» –

«Cмотрите на испытания, но не останавливайтесь на них». Я не говорю, давайте остановимся на том, что плохо, потому что, если Вы остановитесь на том, что плохо, тогда верно, что Вы просто фокусируетесь на этом и делаете его больше. Но не видеть этого во всем…, не видеть этого вообще, в этом нет божественной женственности.

Божественная женственность …, если бы здесь был голодный ребенок … кто-то говорит мне …, если был ребенок здесь или если кто-то – не дай бог – давайте просто говорить о нашей глубокой человечности… Скажем, прямо здесь прямо сейчас – не дай бог – кто-то, мм, получил бы сердечный приступ или что-то подобное.

Хорошо, факт, о котором я говорю, здесь был бы несоответствующим. Кто-нибудь бы кричал – «Здесь есть доктор?» Мы все стали бы очень человечными, очень быстро, не так ли? Вы со мной? Теперь это – интересная вещь о нашей стране, если Вы смотрите и видите, я всегда говорю что, если я – то, если я нахожусь на самолете где-нибудь, где-нибудь в мире…

Мне нравится сидеть рядом с американцами… Я … характерологически, мы крутые люди и нам не все равно. Мы не, Вы знаете… Мы – люди, и в этом мужественность, и это – крутость.Но наша коллективная способность к отрицанию и грандиозности – пугающа и рискованна …» – Мэрианн Виллиамсон

В конце концов большинство людей просто боится неизвестного и того, что они не понимают. Как только мы предпринимаем усилие к депрограммированию себя от нашего обусловливания и получаем знание и понимание внутри И вовне, излучая «СВЕТ» в темноту, наши осознанность/сознание повышаются и мы начинаем ВИДЕТЬ ориентируясь на то, кто мы действительно есть, вне предпочтений, принятия желаемого за действительное или отрицания и затем можем действовать в выравнивании с нашим Высшим Я и Вселенной.

Если мы действительно любим жизнь, мир, в котором мы живем, и хотим позитивных изменений, это также подразумевает смотреть на проблемы и несправедливость в мире, которые многие из нас предпочитают игнорировать или отрицать. Это не быть «негативным», но делать работу, которая должна быть сделана в это Время Перехода

«Несправедливость где бы то ни было – угроза справедливости повсюду. Мы пойманы в неразрывную сеть взаимозависимости, связанной в единое одеяние судьбы. Что прямо влияет на одного, косвенно влияет на всех. Тот, кто пассивно принимает зло, также участвует в нем, так как он тот, кто помогает совершать его. Принимающий зло без сопротивления становится его пособником». – Мартин Лютер Кинг младший.

Поиск правды и осознание темноты должны происходить внутри И снаружи, не только одно или другое. Активность и духовная работа над собой идут рука об руку. Они не раздельны, но взаимосвязаны.

Проблема с правдоискателями и активистами, которые сосредотачиваются только на внешней стороне, состоит в том, что они могут легко попасть в западню дезинформации, или они резонируют с ложью, потому что их «Инструмент Чтения», Я, «не настроен» правильно через искреннюю работу над собой, которая помогла бы их способности критически мыслить.

Становится труднее отделить правду от лжи, и, можно, даже неосознанно, распространять дезинформацию, потому что каждый, менее вероятно, будет видеть «невидимое» или «дьявола в деталях» если можно так выразиться, приходя к сверхупрощению, предположениям, и неправильным представлениям.

Другими словами, я должен понять мой «механизм», мое обычное мышление, и как мои эмоциональные реакции и подключения могут искажать вещи, как я принимаю информацию, и как мои собственные предубеждения и обусловленные верования фильтруют информацию, которая может привести к когнитивному диссонансу.

«Иногда люди очень сильно привержены некоторому глубинному убеждению. Когда им представлено свидетельство, которое работает против такой веры, новое свидетельство не может быть принято. Это может создать чрезвычайно неудобное ощущение, названное когнитивным диссонансом.

И из-за того, что настолько важно защитить глубинное убеждение, они будут рационализировать, игнорировать и даже отрицать что-либо, что не соответствует основному верованию». – Франц Фанон

«Чтобы понимать взаимосвязь правды и неправды в жизни, человек должен понять неправду в себе, постоянную непрерывную ложь, которую он говорит сам себе». – Г.И. Гурджиев

Согласно мистику и духовному учителю Георгию Ивановичу Гурджиеву, человеческий организм составлен двумя фундаментальными функциями: сущностью и личностью. Сущность – то, с чем мы рождаемся, сырой материал существа. Она включает физическое тело, генетическую конструкцию, метаболизм энергии, врожденную способность эмоций и ощущений.

Есть также внешние влияния, которые затрагивают нас, типа планетарных вибраций, присутствующие в непосредственной окружающей среде при зачатии, в течение эмбриональной стадии, и при рождении. Астрологическая диаграмма рождения может дать некоторое понимание этого.

По мере нашего роста, наша сущность формуется культурными влияниями. Она может созревать по линиям своей врожденной природы и потенциала, или она может стать блокированной в своем созревании и следовательно сформировать что-то, что работает против ее врожденного потенциала.

Сущность может развиваться в обществах, где преобладают существенные методы и ценности, типа искренности, любви, правды, сострадания, знания, и так далее. Очевидно, мы живем в мире, где такие ценности стали искаженными и понеризованными, что означает, что наше общество в целом приняло патологические ценности, которые рассматриваются как нормальные, и люди больше не могут различать здоровыми и патологические процессы мышления и логику.

Человек больше не в состоянии провести черту между правильным мышлением и девиантным. Влияние существ высших плотностей и сил может также иметь эффект на нас в том отношении, как исследуется в видео «НЛО, Пришельцы, и Вопрос Контакта» (UFOs, Aliens, and The Question of Contact)

Личность – маска, которую мы переносим на нашу сущность. Носитель, через который работает сущность, так сказать. Наша личность обусловлена и запрограммирована через воспитание в обществе, которое основано на лжи, и чем сильнее программирование, тем тяжелее проявиться сущности.

Следовательно, де-программирование и противостояние лжи личности являются ключевыми, таким образом, это становится прямым отражением и выражением сущности, которое, в конечном счете, приводит к сознательным действиям, основанным на врожденном потенциале. В зрелом человеке, сущность и личность формируют одно непрерывное «Я», что должно говорить, что человек целостен.

«Люди всегда наполнены всеми видами фантастических идей о себе, мире, людях, любви, идеализме, обществе, и т.д. Ведомый своим рвением уклониться от неприятной действительности, человек дает свободу действия своему воображению и склонен верить первой приятной лжи, с которой он сталкивается по пути.

Человек проецирует свои личные иллюзии на холодную и неизменную действительность, и так обманывая себя, он пытается рассматривать действительность через розовые очки. «Разочарование» – болезненный процесс и может длиться столько, сколько времени человеку понадобиться, чтобы понять, что он живет искусственно и что это состояние является продуктом его внутренних мечтаний. Большая храбрость нужна, чтобы стоять лицом к лицу с действительностью и разрушить мираж приятного сна». – Джон Бэйнес

С другой стороны, многие склонные к духовности люди просто сосредотачиваются на себе, полагая, что это, в конечном счете, изменит внешнюю сторону, без усилий смотреть на мир более объективно и воздействия на него. Призыв Ганди, «будьте изменением, которое Вы хотите видеть в мире», был также неправильно понят этим путем.

Прежде всего «вид изменения», который хочется видеть, у каждого свой, основанный на субъективном понимании, которое может быть очень искажено, особенно если Вы избегаете видеть мир таким, как он есть, веря лжи, и просто проецируя желания и надежды, которые основаны на обусловленной индивидуальности, приводя к принятию желаемого за действительное.

Например, просто быть «хорошим», потому что я хочу видеть «хороший» мир, автоматически не делает мир таким, тем более, что некоторые люди «прошиты» по-другому.

Другая проблема – то, что много людей пробуют объяснить все через одну систему или учение и не видят его ограничений, или даже искажают его, чтобы формовать его в свою систему верований. Например, не все «негативное» в мире – проявление нашего теневого материала, не все, что происходит с нами – наша карма, и при этом мы не все притягиваем своими мыслями.

Конечно, есть истина в идее кармы, но использовать это объяснение, чтобы оправдать все злодеяния в мире – близорукость и упущение смысла, поскольку мы все еще должны действовать и изучать наши уроки, а не просто «подставлять другую щеку» или молча стоять в стороне, говоря «о, это – просто твоя/их/моя карма».

Мы не вершина Божьего творения, и мы не настолько особенные и священные, чтобы ничто кроме нас самих не могло вредить нам, контролировать нас или управлять нами. Это фактически весьма высокомерный и антропоцентрический путь мышления. Не мы вызываем все, что происходит с нами.

Это не об обвинении, но о выходе из нашего эгоистичного представления действительности и вселенной. Есть другие силы, действующие на нас, так же, как мы влияем, потребляем и до некоторой степени управляем низшими формами жизни, типа растений и животных. Как выше, так и ниже.

«Есть тысяча вещей, которые препятствуют человеку пробудиться, которые держат его во власти его мечтаний. Чтобы действовать сознательно, с намерением пробудиться, необходимо знать природу сил, которые держат человека в состоянии сна. Прежде всего, нужно понять, что сон, в котором существует человек, не нормальный, но гипнотический сон.

Человек загипнотизирован, и это гипнотическое состояние непрерывно поддерживается и усиливается в нем. Можно было бы думать, что есть силы, для которых полезно и выгодно держать человека в гипнотическом состоянии, и препятствовать ему видеть правду и понять его положение». – Г. И. Гурджиев

Обучение никогда не останавливается, и человечеству все еще много чему нужно противостоять и учиться, что может требовать совсем нового понимания действительности, точно так же, как сейчас в науке есть другие или расширенные представления по сравнению с тем, что обнаружили Эйнштейн и Ньютон.

Всегда есть что-то еще, что можно изучать и узнавать, что требует приспособления и нового понимания, расширения нашего взгляда и понимания действительности. Это – то, что подразумевает повышение сознания. Люди, которые застревают в одной идее или учении и пробуют объяснить все через него, строят свою собственную ограниченную коробку действительности.

Это также имеет отношение к психологии, астрологии, философии, искусствам исцеления, духовным методам или любой религии (восточной или западной), где многие «эксперты» в любой из этих систем смотрят через одну линзу (многие из которых искажены/ложные изначально), не понимая, что этот подход легко может привести к искажению и узости взгляда.

Это может также стать эгоцентричным пунктом гордости, не дающим такому человеку признаться в себе, что, возможно, есть что-то больше в истории, что не рассматривалось раньше, особенно когда они написали книги об этом, их карьера зависит от этого, и они сложили свой имидж, чтобы продавать/соответствовать.

Можно видеть эти ошибки у многих популярных духовных преподавателей, исследователей, провидцев, врачей и гуру самосовершенствования, где карьера и образ, кажется, приоритетны перед истиной и действительностью. Есть много тем, которые затрагивают нас больше, чем многие из них осознают, будь это идея гипермерной манипуляции, генетической психопатии или людей без душ.

Но вместо того, чтобы быть более открытыми для таких тем и изучать их искренне и непредубежденно, эти, по-видимому интеллектуальные и осознающие люди игнорируют или разоблачают их, прямо и бесцеремонно демонстрируя свою собственную нехватку критического мышления.

Понимание и исследование вышеупомянутых тем, а также изучение «запретной» темы заговоров фактически помогли бы и расширили бы их знание и способность действительно помочь другим и обществу в целом.

Многие склонны смеяться над термином «теории заговора» и даже употреблять его в отрицательном, снисходительном тоне. Социальная действительность, что такие темы – табу, укрепляет такое отношение в умах людей еще глубже, подсознательно. Никто не хочет, чтобы его назвали «теоретиком заговора».

Это все равно как назвать кого-то «спятившим», и обычно используется как атака «ад хоминем» этого недостатка критического мышления. Большинство людей не имеет истинного понимания того, что фактически означает слово «заговор». Историк Ричард М. Долан привносит некоторый здравый смысл в эту проблему:

«С исторической точки зрения, единственная реальность – реальность заговора. Тайна, богатство и независимость вместе составляют власть. Обман – ключевой элемент войны, (инструмент элит власти), и когда победа – все, что нужно, обычная этика, поддерживаемая обычными людьми, становится препятствием.

Заговор исходит от распространяющегося и фундаментального элемента жизни в нашем мире, что те, кто – наверху кучи, будут всегда принимать любые меры, необходимые для поддержания статус-кво. […]

Сам ярлык «заговор» как бы автоматически сдвигает смысл, как будто никто и когда-либо не действует втайне. Позвольте нам внести некоторую точку зрения и здравый смысл в эту проблему. Соединенные Штаты включают большие организации – корпорации, бюрократию, «группы по интересам» и т.п. – которые являются заговорщическими по своей природе.

Таким образом, из-за того, что они являются иерархическими, их важные решения принимаются втайне несколькими ключевыми лицами, принимающими решение, и они не выше лжи о своих действиях. Такова природа организационного поведения. «Заговор», в этом ключевом смысле, является образом жизни всего земного шара». – Ричард М. Долан

«Я верю в заговоры? Неее! Я полагаю, люди во власти могут собираться вместе и планировать определенные результаты? Неее! Я полагаю, что силы власти могут работать вне закона и могут даже убивать людей? Неее! Я полагаю, что секретные правительственные агентства могли бы ощущать необходимость убить человека и скрывать это? Неее! Я думаю, что все в Америке – открытые и чистые и честные и влиятельные люди, всегда играют по правилам.

Я думаю, что система сжимается и расширяется, насколько ей нужно. Она приспосабливается к этим изменениям. Я думаю, что движение за гражданские права было приспособлением со стороны тех, кто владеет страной. Я думаю, что они видят, где их личный интерес.

Они видят, что определенное количество свободы кажется полезным, иллюзия свободы. Дайте этим людям …, дайте этим людям день голосования каждый год так, чтобы они имели иллюзию бессмысленного выбора … бессмысленного выбора, который мы делаем как рабы, и говорим – «Да, я голосовал.»

Ограничения дебатов в этой стране устанавливаются даже прежде, чем начинаются сами дебаты, и все остальное маргинализовано и выставляется как коммунисты, или своего рода нелояльные люди, «чудаки» – есть слово – и теперь это – «заговор», видите?

Они сделали это чем-то, чем нельзя даже развлечься на минутку; что люди во власти могли бы собраться и создать план. Такого не бывает, Вы – чудак, Вы – любитель заговоров! – Джордж Карлин

Наши взгляды на жизнь и существование, науку и религию, духовность и развитие, сознание и психологию, так же как действительность, как мы знаем их, получили бы в целом новое понимание при изучении глубже тем, которые мы легко отклоняем, просто потому что мы «не полагаем», что они верные. Давайте не забудем, не так давно мы полагали, что земля является плоской.

«Сознание обозначает, буквально, «знать вместе». Развитие сознания, поэтому, означало бы знать «больше вместе» и таким образом, это вызвало бы новые отношения ко всему предварительно известному. Для понятия «знать» – больше всегда означает видеть вещи по-другому». – Морис Николл

Нам лгали фактически во всех областях наших жизней, и направление нашего внимания отклонено от истины. Коррупция науки также играет большую роль в этом. Фактически, те, кто добирается слишком близко до истины, часто подвергаются нападению и осмеянию.

Правда бесполезна для бизнеса в понеризованном обществе, с психопатами во власти, направляющими корабль, где патологические черты стали принятой нормой в нашей официальной культуре.

Работа искать правду внутри и вовне – не для каждого, и при этом каждый не может участвовать в этом, так как люди внутренне различаются, некоторый недостаток в «семени», так сказать. Не каждый – Воин (как понятие, введенное Карлосом Кастанедой), и каждый имеет свои уроки, чтобы изучить, и таланты, чтобы развить, с разными «внутренними прошивками». Никто не лучше или хуже, это просто то, что есть, в этом цикле развития, в котором мы находимся.

По этой причине также не будет коллективного пробуждения, где каждый внезапно станет «просвещенным» или «знающим». Многие люди, кто ждет, что это случится в 2012, будут очень разочарованы. Пробуждение подразумевает сознательное развитие. Теперь есть возможность (не гарантия), «окно», чтобы продвинуться на уровень, если можно так выразиться, но это не случится само по себе.

Необходимы сознательное усилие и работа противостоять силам энтропии, для этого есть путь вверх и вниз, как сказали индейцы Хопи об этом Времени Перехода.

«Что трудно для понимания – без сознательного усилия, ничто не является возможным. Сознательное усилие связано с высшей природой. Моя низшая природа не может вести меня к сознанию. Она слепа. Но когда я пробуждаюсь, и я чувствую, что я принадлежу высшему миру, это – только часть сознательного усилия.

Я становлюсь действительно сознательным только тогда, когда я открываюсь всем моим возможностям, высшим и низшим. Ценность только в сознательном усилии». – Жанна де Зальцманн

Многие званы, не многие избранны [или избрали ответить на зов]. Теперь – время для тех, кто чувствует себя «званым», чтобы спросить себя, что я делаю с моей жизнью, где – мое внимание и фокус? Я прилагаю все усилия, сколько могу, что помогает в это время перехода в смысле работы над собой и поиска правды?

Сознательное Творение происходит, когда мы связаны с нашим истинным Я/высшим Я, и мы становимся сосудом для работы высших энергий через нас, которые ориентированы на вселенную и стремления души, а не желания, влечения и нужды обусловленной личности.

Если наши действия и верования выравнены на то, что ЕСТЬ, мы становимся преобразователями энергий, которые не только приносят пользу нам индивидуально, но и миру в целом, поднимая порядок из хаоса.

Важно, чтобы те, кто искренне занят поиском истины, связывались с другими, кто аналогично мыслит, таким образом мы становимся коллинеарными и действуем как будильники для друг друга, поддерживая друг друга активными и помогая в процессе отделения правды от лжи.

Ядро действительно сознательных людей, действуя как сознательные преобразователи высших энергий, и видя вселенную такой, как она видит себя, работая на объективности, может обеспечить качественную вибрацию резонанса частоты, которая создаст шаблон для нового мира. Чем больше людей делает эту работу сознательно, тем лучше, но это вопрос качества, а не количества.

Есть бесчисленные отвлечения, искушения и обманы, которые отделяют Ищущего от Истины и Пробуждения в этой Матричной Системе управления, с различными силами, воздействующими на человечество, чтобы держать его спящим. Это сводится к проницательности, и без внутренней работы, чтобы видеть невидимое, мы не можем воспитать наше Бытие, чтобы оно действительно БЫЛО изменено так, как мы хотим ВИДЕТЬ согласно нашей высшей природе, а не нашей обусловленной личности.

В то же самое время Быть изменением означает столкнуться лицом к лицу с действительностью и видеть вещи, как они есть, не так, как мы надеемся, желаем или хотим, чтобы они были. Это – целостный подход. Так же, как мы должны очистить и детоксифицировать наше тело и давать ему надлежащую пищу, мы также должны детоксифицировать мир «вовне», отделяя правду (пищу) от лжи (токсинов).

Это не имеет также ничего общего с попыткой «спасти мир», но просто участие в процессе сознательного развития, это не об «управлении внешней действительностью», но о действии, ориентированном на вселенную. И мы действительно ориентируемся на нее, только, если мы работаем над тем, чтобы видеть вселенную, как она видит себя.

Бытие влечет за собой видение мира, как он есть. Это – путь к исцелению, целостности, сознательному созданию действительности и чрезвычайно истинной Любви. Это – процесс, который для каждого проходит по разному, поскольку у нас у всех свои собственные уроки, чтобы выучить, своя карма, чтобы отработать, и свои таланты, чтобы развить их в это время перехода.

В этом смысле каждый также имеет уникальные навыки, которые он или она может внести свой вклад в целое, таким образом, мы можем поддержать друг друга, двигаясь от Служения Себе и соревнования, к СлужениюДругим и отдаванию. Это – о том, чтобы работать вместе, создавая синергию, но также и уважать каждые другие индивидуальности и процессы в то же самое время.

То, что может работать для одного, возможно, не работает для другого. Но зная это, мы должны знать наше истинное Я и также предпринимать усилие видеть мир, как он есть, таким образом, наши действия имеют реальное воздействие и силу за гранью самовознаграждения или бессмысленных бунтов.

«У каждого есть свое призвание. Талант это призвание. Существует одно направление, в котором все пространство открыто для него. У него есть способности, которые безмолвно приглашают его к непрерывному усилию. Он подобен лодке на реке, где преграды со всех сторон, кроме одной; только в той стороне преград нет, и он безмятежно несется глубинами Бога в бесконечное море.

Этот талант и это призвание зависят от его организации, или того, как душа воплотилась в нем. Он чувствует склонность делать что-то, что он легко делает и хорошо выполняет, но это не может сделать никакой другой человек.

У него нет соперников.

Чем вернее он советуется со своими собственными силами, тем больше отличий будет показывать его работа от работы любого другого. Когда он честен и искренен, его амбиции точно пропорциональны его силам. Делая свою работу, он создает ощущение необходимости, которую только он может удовлетворить». – Ральф Уолдо Эмерсон

Чем больше мы коллинеарны, и ВИДИМ мир, как он есть, и действуем как ОДНО, тем «легче» переход к лучшему миру для всех нас. Мы действительно создаем нашу действительность, и наше сознание имеет эффект на внешний мир, но мы должны быть в выравнивании со Вселенной, иначе мы увеличим энтропию и хаос, которые проявляются также в изменениях Земли и климата, что, как мы можем видеть, уже происходит.

Увеличенное осознавание, объединенное с действием, основанным на истине, могло бы смягчить любые наступающие катаклизмы, которые, кажется, прямо за горизонтом. Это – на усмотрение каждого нас, и всех нас вместе.

«С приближением эры Святого Духа, все должно быть постепенно принесено к свету дня, не только тайны лабораторий, но и самых глубоких значений эзотерики. То же самое должно случиться с иллюзиями, ошибками и ложью, которые должны также быть открыты, так, чтобы позже их можно было исправить.

«Мир страдает сегодня от недостатка гармонии, который все более проявляется на каждом плане и ставит под серьезное сомнение саму возможность морального и духовного возрождения человечества. Под угрозой также оказывается успех последней стадии наступающего сейчас Времени Перехода.

Если эта угроза не будет отведена, нас ждет Огненный Потоп. Чтобы избежать подобной участи, мы должны будем приложить титанические усилия, времени же на это у нас в обрез.

В том, что требуемые для этого усилия столь велики, людям некого винить, кроме себя: это следствие их упорного нежелания прислушиваться к неустанным увещеваниям Гласа Божьего. И сегодня они все так же закрывают глаза на приближение Огненного Потопа» – Борис Муравьев, Гнозис II

Ирина Тарасова About Ирина Тарасова
Я - семейный расстановщих, коуч, тренер и просто женщина с планеты Земля. Я рада приветствовать вас на моем сайте. Надеюсь, что вам здесь будет не скучно.

Share on Facebook

0 коммент к записи “Любовь, Реальность и Время Перехода”